기술 보고서

평가는 증거에 대한 정보에 입각한 처리에 따른 체계를 따르며, 항상 다음과 같은 핵심 사항을 포함합니다.
1) 시운전
2) 리뷰 작성 이유
3) 사실의 표현
3.1) 사용된 정보 소스, 절차
3.2) 가정된 내용
3.3) 사실에 대한 조사 결과
4) 전문가의 조사
5) 증거의 요약
6) 디렉토리, 문헌, 법적 규범, 그림, 부록
체크리스트 - 보고서 품질 기준:

평가자의 레터헤드가 포함된 표지 페이지(전문 분야 세부 정보, 역량 범위, 지정된 핵심 작업 설명, 다양한 파일 번호 및 클라이언트의 명확한 이름 포함)
o 일반적인 인상 - 신중한 구현, 추적성
o 의미 있는 목차
o SV 과제에 대한 세부 사항 주문 유형(구두, 서면, 개략적 계약, 비용 사양, 선불 등)
o 평가자와 고객 간의 계약 관계에 대한 설명
o 평가 유형(전문가 의견, 전문성, 전문가 의견, 형식 증명서 등)
o 검토 사유(형사사건, 검찰수사, 민사소송, 비소송사건, 사적 감정 등)
o 작업 컨텍스트 - 다른 검토자, 보조자 또는 기타 주요 인물과의 인터페이스
o 시간 사양 - 주문 할당, 주문 시간 프레임(시간 사양), 조사 결과 날짜, 주요 날짜, 완료 날짜
o 평가자에게 작업의 세부 설명 및 세부 내역(주제 사양)
o 참조 참조 및 이러한 가정이 올바른 이유를 포함한 허용된 가정
o 변이체 형성, 의사결정 - 또는 변이체 형성 필요성 배제
o 종합적인 검토, 출처 참조, 자체 실험 설명, 사실 조사 절차, 연구 절차, 조사 결정 방법론
조사 결과와 경험을 바탕으로 한 전문가 분석
o 서명, 날짜, 인장을 포함한 검색 결과 요약(일치 순서)
o 필요한 경우 안전성, 발견된 진술의 불확실성(의심할 여지 없이, 확실히, 거의 확실하게, 높은 확률로 etx.)에 대한 정보.
o 가능한 언급 주문에서 필요한 편차의 정당화(축소 - 연장)
o 사용된 보조제, 측정장비, 소모품 등의 목록
o 약어 목록, 용어집, 기술 용어 설명
o 참고문헌
o 법적 등록, 표준화, 최신 기술 - 관련 법률 및 과학적 요구 사항 목록
o 책임 배제에 대한 참조, 평가자의 사용 및 전달에 대한 제한 가능성
o 평가 부록 참조(조사 결과 기록, 과제 문서, 사진, 파일, 증거, 측정 기록 등)